락스 냄새를 바로 알면
유한락스를 더 안전하고 효과적으로
사용할 수 있습니다!

안심청소 유한락스2020.06.04 06:39

아잉현나님 안녕하세요.
안심청소 유한락스를 찾아주셔서 감사드립니다.

 

기본적으로

저희가 무안하게 비난한다고 느끼셔도 일단은 참고 이해하셔야 합니다.

 

저희가 아잉현나님의 불쾌감과 무안함에 대한 가능성을 모르기 때문이 아니고

이번 기회에 살균소독제에 관한 미신에서 완전히 벗어나시길 바라기 때문입니다.

 

저희의 답변이 단호하고 강경할 수 밖에 없다는 점을 미리 양해 부탁드립니다.

 

1.
먼저 안정형 차아염소산나트륨과 유한락스가 살균을 하는 물질이 완전이 일치한다고 생각합니다.

 

모쪼록 아잉현나님의 안전을 위해서
두 물질이 완전히 일치하는 것이 아니고
안정형 차아염소산나트륨이라는 물질이 허위임을
저희가 안내해 드리는 과학적 사실 관계를 토대로 이해해 주시길 부탁드립니다.

 

안정형 차아염소산나트륨이라는 물질명은 법에서도 인정하지 않습니다.

 

법에서 인정하지 않는 이유는
그러한 분들이 주장하는 내용이 그저 궤변이기 떄문입니다.

 

2.
락스가 살균을 하는 과정에서 필수적으로 냄새가 발생되고 과량, 장기 흡입시 위험한 물질이라고 알고 있습니다.

 

살균소독제에 관해 윤리의식이나 전문성이 없는 분들이
선량한 소비자를 대상으로 사기에 가까운 행동을 할 때
흔히 사용하는 궤변에 장기간 영향을 받으신 것 같습니다.

 

어떤 과정을 거쳐서 잘못된 오해를 토대로 
유한락스를 장기간 오남용하다 결국 피해를 입으시고 
유한락스가 유독물질이라고 결론 내리시는 과정의
결론은 거의 대부분 동일합니다.

 

아래의 기존 고객님과 논의를 통해서 이해하셔야 하는 점은
유한락스의 화학적 특성이 아니고
살균소독제에 관한 미신에 가까운 생각에서 벗어나셔야 하는 이유입니다.

 

https://yuhanrox.co.kr/CONSUMER_QNA/98550

 

살균소독 물질의 특성에 관한 이해보다 선행하셔야 하는 부분은

살균소독제에 관한 올바른 태도입니다.

 

3.
(프.리.라.디.컬) 제조했다는 이유를 들어서 그 유해성을 없앴다고 합니다.

 

free radical이라는 개념은 
그 이론적 배경조차 차아염소산나트륨의 위해 가능성과 무관합니다.

 

기이한 궤변을 늘어놓는 분들이 그토록 어렵게 유해성을 없앤 과정은
아잉현나님께서 그저 유한락스를 수돗물에 희석하면 동일하게 얻으실 수 있습니다.

 

4.
그런 제품 (안정형제품)을 선택한 가장 큰 이유는 흡입의 위험성이 적다고 믿었기 때문에

 

저희에게 문의하시는 것보다 아잉현나님 스스로 검토해 보실 필요가 있습니다.

 

차아염소산나트륨 희석액을 사용하시는 과정에서
흡입 가능성은 아잉현나님이 그 희석액을 분무하기 때문에 발생합니다.

 

free radical이라는 개념이 아잉현나님의 분무 행동을 어떻게 방지해 주나요?

 

혹시

 

차아염소산나트륨 희석액에 free radical이라는 개념이 적용되면
흡입해도 안전하다고 모호하게 믿으셨나요?

 

살균소독제는 살생물제의 일종입니다.

 

인류의 기술은 그토록 세심하게 만든 항생제만 먹어도
인체 내의 유익균과 유해균을 구분하지 못하여 부작용이 발생합니다.

 

free radical이라는 개념이 진지하고 실용적인 최첨단 기술이라면

저희 유한크로락스는 둘째치고
막대한 자본과 기술력을 자랑하는 다국적 제약 기업들은 왜 저러고 있을까요?

 

흡입해도 안전한 살균소독제는 사실 그저 맹물입니다.

호흡기는 인체 부위에서 독성에 가장 취약하다는 점은 쉽게 공감하실 것입니다.

 

유해균을 사멸시킬 수 있는 살균소독제는
어떤 궤변으로 포장해도 살생물제의 일종입니다.
인류의 최첨단 살균소독 기술은 여전히

유익균과 유해균 심지어는 인체의 건강한 일부도 구분하지 못합니다.

 

5.
높은 가격에도 불구하고 락스와 똑같은 성분을 구매했습니다.

 

판매하는 분의 주장을 신뢰하고 복잡한 판단을 맡기고 싶은 것은
인간의 본능에 가까운 태도입니다.

그렇기 때문에 특히 살생물제의 일종인 살균소독제를 다루는 분들에게
옷이나 핸드폰을 다루는 분들보다 더 높은 윤리의식과 전문성이 필요합니다.

 

락스와 똑같은 성분이라는 오해에서 벗어나시고
안정형 차아염소산나트륨이라는 단어는 허위라는 점을 이해하셔야 합니다.

 

그리고 free radical을 들먹이며
아잉현나님을 혼란스럽게 하는 분들이 수십배의 폭리를 취하는 제품은
그저 아잉현나님 대신에 정제수에 유한락스를 희석하여
좀 더 이쁘게 포장한 용기에 담아서 보내드리는 것 밖에 없습니다.

 

유한락스를 대신 희석하여 좀 더 이쁜 용기에 담아서 보내는 노동의 댓가에
어느 정도의 가치를 지불하실지는 아잉현나님의 소중한 권리입니다.

 

6.
안정성 기술이 현실적으로 가능한건가요?

 

우려하시는 대로 허망한 유사 과학입니다.

 

이러한 견해는 저희 유한락스가 매우 구태의연하여
획기적인 신기술을 질투하고 견제하려는 것이 아닙니다.

 

제도권에서 상식적인 연구 활동을 하시는 과학자 그룹도
동일한 견해를 갖추고 있습니다.

본문에 이미 안내되어 있는 아래의 내용을 확인해 주세요.

 

free radical이 너무 어려워서 이해하지 못하신 것이 아니고
그저 세심하게 읽고 검토해 보지 않으셨을 가능성이 더 높습니다.

"
free radical 이라는 개념 자체는 흥미로운 과학의 영역입니다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%A0%EB%A6%AC%EA%B8%B0

(중략)

마지막 결정적인 질문이 남습니다.
free radical이라는 개념이 유한락스 원액과 
소비자가 직접 희석한 락스 용액에는 시종일관 존재하지 않고
안정형 차아염소산나트륨이라는 성분에는 시종일관 존재한다는 증명이 필요합니다.
물론 이 증명의 책임은 락스가 아니라고 주장하는 안정형 차아염소산나트륨 판매 업체에 있습니다.
"

 

유해균만 사멸하고 유익균과 인체에는 무해한 살균소독 기술은
모든 인류가 갈망합니다.

 

그러한 기술이 적용된 제품을 아잉현나님에게만 속삭이는 이유는
그저 식품의약품 안전처에게 들키면 
영업정지나 벌금이라는 행정처분을 받는 것이 귀찮기 때문일 수 있습니다.

 

그분들은 규제기관의 감시도 그다지 두려워하지도 않는 것 같습니다

 

어차피 영세한 떠돌이 쇼핑몰인 경우가 많아서
폐업하고 사업자와 홈페이지를 새로 개설해서 계속하거나
벌금보다 폭리로 얻은 수익이 더 높아서 벌금을 내고 계속하는 경우가 많습니다.

 

인터넷이라는 공간이 장점만 있지 않다는 점은 잘 아실 것이라고 믿습니다.

 

7.
유한에서 그런 기술을 시도하지 않았다고 생각하기 어렵습니다

 

본질은 유한이 시도하지 않은 것이 아니고

실효성 혹은 실체가 없는 기술이라서
그러한 궤변을 주장하는 분들도 시도할 수 없다는 것입니다.

 

단언컨데

free radical이라는 개념과 관련해서 그분들의 도전은

어디선가 유사 과학의 궤변을 보고, 그럴듯하다고 영감을 얻어서
제품 포토샵으로 상세페이지에 그러한 단어를 표시한 것 뿐입니다.

 

8.
일본후생성과 일본기술력이라는 말을 항상하는데

 

그분들의 말을 다 맞다고 치고
일본 후생성에서 인정해줬다는 주장도 믿어주기로 하시죠.

 

설령 실제로 일본 후생성에서 free radical이라는 유사 과학을

진지하게 검토하여 저희와 아잉현나님은 정확히 알 수 없는

어떤 허가를 했다고 하면...

 

그러면

그러한 사실이 국내 소비자인 아잉현나님과 어떤 상관인가요?

 

아잉현나님이 그분들의 제품을 사용하다 어떤 피해가 발생하면
일본후생성에 신고하고 구제 요청하실 수 있나요?

 

일본 정권은 한국에 대한 반감과 혐오를 노골적으로 드러낸다 하고

그러한 편파적인 인사들이 일본 정부 기관을 장악했다고 하는데

도대체 일본 후생성의 행동이 한국인의 건강과 안전에

어떤 상관이 있다고 믿으시는 건가요?

 

저희가 아잉현나님에게 여쭙는 질문입니다.

 

그러한 거짓을 주장하시는 분들의 속셈은 궁금하지도 않습니다.

 

코로나19 사태를 악용하여 공간 제균 블로커라는
말도 안되는 살균소독제를 판매하려던 일당이 있습니다.

실제로 많이 판매한 것으로 알고 있습니다.

 

그 일당들도 일본의 기술, 일본의 허가를 집중적으로 주장했습니다.

이 분야에도 어떤 시류 혹은 계파가 있다고 느껴지시지 않나요?

 

9.
기술력 자체가 비싸서 상용화하기에는 가치가 없어 포기를 했을수도는 있다 생각했습니다

 

근본적으로 실체가 없기 때문에 누구도 포기할 수 없는 기술입니다.

 

하지만
모든 인류가 갈망하는 기술이기 때문에
실효성이 있다면 비싸다는 문제는 무의미합니다.

다국적 제약 회사의 예를 잊지 말아 주세요.

 

저희 유한크로락스도 살균소독제에 투자할 수 있는

상당한 자본과 기술력을 보유하고 있지만

유한크로락스의 모회사인 유한양행과 미국 크로락스도
의약품, 살균소독제에 관한 막대한 자본과 연구력을 보유한 회사입니다.

 

반대의 관점에서 만약

아잉현나님의 느낌이 사실인데 반인륜적 거대 기업들이 은폐하는 상황이라면
다국적 제약 회사도 비용이 부담스러워서 상용화시키지 못한 기술을
그러한 영세 쇼핑몰과 일본의 정체 불명 기업은 어떻게 상용화시킨 것일까요?

 

아잉현나님의 개인적인 의견도 곰곰히 생각해보시면

모순이라고 볼 수 밖에 없는 이유입니다.

 

10.
다른 답글들처럼 불명확성과 위험성을 감수하고 적기 어려운 부분이 있다고 생각합니다만... 

 

최소한 안정형 차아염소산나트륨이라고 표기하는 행위는 
본질적으로 불법이기 때문에 저희는 안내 과정에서 아무런 부담감을 느끼지 않습니다.

 

11.
안정성 제품을 다 써서 재구매 여부를 고민하는 중에서는
과연 흡입이 안전한 살균제가 있느냐 하는 의구심이 들어 구매를 망설이고 있습니다....

 

저희는 특정 소비자가 속고 계속 속으시는 것을 계속 목격합니다.

반대의 측면에서 속이고 경고를 받아도 반성하지 않고

계속 속이는 분들도 계속 목격합니다.

 

감독 기관도 무력할 수 밖에 없는 이유는

그 분들이 게으르기 때문이 아니고

속이는 것도 속는 것도 어찌되었던 본질적으로

헌법이 보장하는 의사 표현과 행동의 자유와 권리이기 때문입니다.

 

권리에는 책임이 따른다는 격언은

속이는 자들에게는 최소한의 반성도 이끌어 낼 수 없는 공허한 충고일 뿐이고

속는 분들에게 더 단호하게 알려드려야 하는 것 같습니다.

 

저희가 아잉현나님의 질문에 필요 이상으로 자세히 안내해 드리는 이유입니다.

 

방역당국이 코로나19를 예방하기 위한 안전한 살균소독제 사용법을 권고하고 있습니다.
살균소독제를 분무하지 말라는 것이 그 핵심 중 하나입니다.

 

아래의 페이지에서 기초 지식을 숙지하시면

계속 속으시는 상태에서 벗어나실 수 있을 것으로 기대합니다.

 

https://yuhanrox.co.kr/HealthTip/87924

파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.

파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )