질문은 하면 답변을 줘야지... 두리 뭉실.... 질문하니깐 답은 하지만 정답은 나 몰라. 참조 링크 줄테니 네가 판단해. 답변 패턴이 뭐 이따구지? 변호사 답변이야? 월급도 다 받지 말고, 줄듯 말듯 받어이 게시물을
왜이래님 안녕하세요.
유한락스입니다.
본 게시판을 살펴보시던 중에
불현듯 부정적인 감정을 느끼신 것 같습니다.
관련 법에 의해 엄격한 규제를 받은
자문 행위의 특징을 좀 더 자세히 살펴보시면
우연치 않게 표현하신
법률 자문업에 대한 주관적인 평가도
한번 더 검토해 보실 수 있을 것 같습니다.
1.
왜이래님께서 다른 분의 질문을 이해하실 수 없다해도 스트레스를 느끼실 필요가 없습니다.
질문하신 당사자는 알고 있지만
왜이래님이 대충 살펴보시는 것 만으로는
알 수 없는 중요한 배경들이 존재할 수 있기 때문입니다.
2.
왜이래님이 기대하시는 정답은
이 게시판에서 찾지 마시길 부탁드립니다.
이 게시판의 운영 취지는
일반 소비자가 잘 모르시거나 혼란을 느끼실 수 있는
관련 소비자 보호법과 과학적 근거를 안내해 드리는 것입니다.
그러한 안내를 참고하며
최종 사용자가 현장 상황을 고려하여
직접 현명하게 판단하셔서 안전하고 효과적이었다면
그 결과가 개별 최종 사용자에 한해서 정답니다.
그러므로 왜이래님께서
본인의 질문이 없으시거나
다른 논의를 훑어 보신다면
어떤 정답도 찾으실 수 없습니다.
3.
변호사 답변이야?
왜이래님께서
법률 자문 소비자일 경우에도
아래의 사항을 동일하게 주의하시면 좋을 것 같습니다.
만약 혹시라도
왜이래님께서는 그동안
천편일률의 정답이 있다는 주장만 보셨다면
왜이래님의 정당한 소비자 권리를 위한 정답이었는지
한번 더 고민해 보시면 좋을 것 같습니다.
최종 사용자 스스로도 설명하지 못하는
현장 상황이 존재할 가능성을 외면한 채
짧거나 단정적인 효과나 결과를 안내하는 행위는
비열하거나 위선적인 허위 과장 광고일 가능성이 높기 때문입니다.