민아님 안녕하세요.
확인해 주셔서 감사드립니다.

 

다른 어떤 위해 가능성이나

비위생적인 문제에 무관심하시고

오직 클로라민 냄새를 중단시키는 것에만

관심이 있으셨던 것 같습니다.

유한락스를 산성 물질과 혼합하는 행위는
극단적인 오남용 행위입니다.

알고서도 위험한 오남용 행위를

감행하셨다고 말씀하셨기 때문에
저희도 더 이상 드릴 말씀은 없습니다.

 

하지만

아래와 같이 저희의 입장을 명확히 밝히는 이유는

이 공개 논의를 살펴보시는 제 3자가

저희가 민아님께서 감행하신 오남용 행위에

묵시적으로 동의한 것으로 오해할 수 있기 때문입니다.

 

유한락스 원액은 무색무취에 가깝다고 안내해 드려도
계속하여 락스 냄새라고 주장하시는 부분은

저희가 존중해 드려야 하는 민아님의 자유 의사입니다.

물리적으로 유한락스 잔여물을 닦아내서 제거해야 됩니다.

 

이미 안내해 드렸듯이

용해도가 물과 비슷한 유한락스도 닦이지 않은 상황은

잠시 살균소독된 것처럼 보일 수는 있지만

그냥 계속 더러운 상태일 가능성이 높습니다.

 

그럼에도 불구하고

저희의 안내를 외면하시고 정보가 없다고 판단하시는 것도

저희가 존중해 드려야 하는 민아님의 자유 의사입니다.

결과적으로 전혀 닦이지 않은 상태가 명확한대도

결국 극단적인 오남용을 동원하셔서

유한락스 잔여물을 화학적으로 변형시켜서

클로라민 냄새를 중단시킨 행위도

저희가 존중해 드려야 하는 민아님의 자유 의사입니다.

 

애초에 성분의 95%가 증류수인

유한락스가 안 닦이는 것이 아니고 

생착력이 있는 곰팡이 포자와

점성이 있는 끈적한 유기물에

유한락스의 살균소독 성분이 붙어서 잔류하는 것입니다.

 

이러한 상황을 반복하여 안내해 드려도

유한락스가 안 닦이는 것이라고 판단하시는 것도 

저희가 존중해 드려야 하는 민아님의 자유 의사입니다.

 

저희의 업무 범위는

저희가 알고 있는 정보를 제공해드려서

민아님께서 상황을 근본적으로 해결할 수 있는

도움을 드리는 것까지입니다.

민아님의 자유 의사에 개입할 권한과 능력이 없습니다.

 

그렇게 하시는 것이

민아님 본인에게 의미가 더 있다고

판단하신 것으로 보이니

저희도 민아님의 문제가 원하시는 대로

해결되었다고 판단하고 종결하겠습니다.

 

참고로,

유한락스, 곰팡이 포자도 닦이지 않아서 비위생적인 표면에

식초를 추가로 도포하셨기 때문에

 

유한락스와 반응하지 않고 남은 식초 성분은

이후의 곰팡이 양분이 되어서

 

애초에 유한락스를 부적절하게 사용하시게 된 이유인

변기 수조 속 곰팡이는 더 심해질 수 있다는 점은 

마음의 여유를 찾으신 후에라도

신중하게 검토하시면 좋을 것 같습니다.