주부님 안녕하세요.
안심청소 유한락스를 찾아주셔서 감사드립니다.

저희가 예상하기에는 이해가 안되는 이유는
물질의 독성 혹은 위해성에 대해서

합리적이지 않은 방식으로 판단하시기 때문일 수 있습니다.
 

오히려 위해 가능성으로 악화될 위험성이 높은

판단 기준을 주부님께서 부지불식간에 생각하시는 원인은

주부님께 있지 않습니다.

 

이번 기회에 오랜 시간 왜곡된

살균소독제 시장의 어두운 그림자에 관해서 이해하시고

더 안전하고 효과적으로 이해하시길 바랍니다.

 

주부님의 질문에 대한 답보다 먼저

아래의 기존 고객님과 논의를 살펴보실 필요가 있습니다.

 

https://yuhanrox.co.kr/CONSUMER_QNA/92065

 

다른 논의를 살펴보기 번거로우시다면

아래의 안내를 주의깊게 살펴 주시길 부탁드립니다.

1.
살균결과로 나타나는 기체가 유해하다는 증거는 없다..

권장 사용법을 따르셨을 경우 클로라민 기체가 발생하는 상황은
이미 지적하셨듯이 환기가 잘 되는 상황이기 때문에

위해 가능성이 발생할 수 있는 농도로 악화되지 않으므로

유해하다는 증거가 없다고 안내해 드릴 수 있습니다.

물질의 독성은 농도와도 밀접한 관련이 있기 때문입니다.

 

모쪼록 이번 기회를 통해서

복잡한 현실의 문제를 무시하고

발생했다고 무조건 위해하다는 방식의 판단 기준은

오히려 오남용을 악화시키는 경우가 많다는 점을 이해해 주시길 부탁드립니다.

 

물질의 존재 자체가 아닌 농도와 접촉 시간 등이

위해성에 중요한 영향을 주는 요인이라는 점을

이해하시기를 바라기 때문에 몇가지 현실적인 예를 더 들어 드립니다.

 

유한락스를 모호하게 혐오하시는 많은 분들께서

습관적으로 예로 드시는 염소 가스는

대기 중에 매우 낮은 농도로 존재할 수 있습니다.

그런데 인류는 어떻게 여전히 번성하고 있을까요?

 

중추신경 마비제의 일종인 모기약을

방안에 뿌려도 사람은 죽지 않습니다.

왜일까요?

2.
기체를 흡입하셔서 좋을 일은 거의 없다

유해하다는 증거가 없다는 안내를 보고
환기도 안시키고 의도적으로 대량으로 발생시킨 후 들이키시지 말라는 의미입니다.

 

예를 들어,

모기약을 권장 사용법에 따라서 사용하면

사람에게 위해성이 없다는 안내를 보고

밀폐된 공간에서 모기약을 가득 뿌리고

의도적으로 흡입해도 된다고 해석하실 수 있나요?

3.
몸에 좋지 않은게 맞는거 아닌가요?

 

유한락스의 살균소독 과정에서 발생하는 기체를 포함해서

지구상의 모든 물질은
오남용하시면 당연히 몸에 좋지 않습니다.

 

지구상의 모든 물질은 

오남용하면 위해할 수 있기 때문에
특정 물질에 대한 주부님의 우려가 현실적으로
거의 아무런 실익이 없다고 봐도 과언이 아닙니다.

 

예를 들어,
순수한 물도 오남용하시면 수분중독이라는 증상으로
사망에 이를 수 있습니다.

더 간단히는
물놀이를 즐기다 익사하시는 피해자가 매년 반복됩니다.

그러면 물은 몸에 좋지 않다고 분류해야 할까요?

주부님께서도 왠지 그런 분류에 동의할 수 없는 이유는
사실 물질의 독성에 관해 아래와 같은
과학적 원리가 숨어 있기 때문입니다.

4.
물질의 독성은 물질의 절대적인 특성이 아니고
잘못된 사용 상황과 깊게 연관되는 문제입니다.

어떤 화학 물질에 대해서 단순하고 절대적으로
독하다 순하다 혹은 좋다 나쁘다로 구분하고 싶으신 심정은
저희도 깊게 공감합니다.

하지만 최소한 살균소독제에 관해서는
모호한 판단의 기준이 오남용으로 악화되는 경우가
주부님께서 생각하시는 것보다 매우 많다는 점을
이번 기회에 공감해 주시길 부탁드립니다.