락스 학생님 안녕하세요.
확인해 주셔서 감사드립니다.

 

저희의 우려가 지나쳤던 점을 정중하게 사과드리겠습니다.

 

문의하신 내용을 한번 더 살펴보시면

살생물제에 관해서 더 정확하게 이해하실 것으로 기대합니다.

1.
가공된 제품이라면 과탄산소다나 락스에도 잘 견딜 수 있을까요?

이미 저희의 안내 방식을 공감하시는 것 같아서
관련된 소비자 안전 정보를 안내해 드리겠습니다.

*.
개별 기구의 내구 품질을 저희에게 문의하시면 안됩니다.

 

저희는 모르고 대신 답해도 안되는 정보입니다.

 

대충 혹은 평균적으로 안내해 달라는 취지라 하셔도

저희가 단정적이거나 짧은 안내를 거부하는 이유는

이미 만연한 시장의 혼란을 우려하기 때문입니다.

 

실제로
관련 법에서도 특정 기구를 안전하고 청결하게 관리하는 방법은
해당 기구 제조사가 최종 사용자에게 안내하라고 권고합니다.

해당 기구 제조사에 문의하시기 곤란하다면

아래의 관련 소비자 안전 정보를 참고하신 후
직접 국소 부위에 테스트해서 판단하셔야 합니다.

*.
일반적인 사용 환경에서는
유한락스의 산화력이 과탄산소다보다 매우 강하기 때문에
유한락스에 견디면 과탄산소다는 당연히 견딥니다.

하지만
과탄산소다에 견딘다 해도
유한락스에 견디는지는 알 수 없다는 추론은
안내해 드려도 기대하시는 실효성이 없을 수 있습니다.

왜냐하면

*.
한번 더 말씀드리지만
과탄산소다는 근본적으로 살생물제가 아니기 때문입니다.

수전 용품이 과탄산소다에 견디는지는
의도하시는 곰팡이 제거 상황과
아무런 관련이 없을 가능성이 없을 수 있다는 점을
한번 더 검토하시길 부탁드립니다.

 

현실적으로는

과탄산소다의 매우 약한 산화력에도 견디지 못하는 수전 용품은

눈으로 보시기에도 문제가 나타날 수 있습니다.

2.
샤워기 내의 필터라고 특별히 다를 것이 없겠지요?

저희가 알고 있는 필터의 역할은
곰팡이 등의 이물질이 통과되지 않도록 막는 것입니다.

그러므로
필터 내부에 곰팡이가 발생하는 것이

오히려 밥값을 하는 필터라고 해석할 수도 있습니다.

 

항균 필터와 같은 주장을 보실 수도 있지만

아무리 써도 깨끗한 필터라면 그것이 필터인가?라는

매우 근본적인 반문을 해보시면

 

필터가 항균이라는 주장이 도대체 무슨 의미일까?라는

더 혼란스러운 질문에도 공감하실 지도 모르겠습니다.

3.
세균의 번식을 방지해주는게 아니었나요?

아닙니다.

 

세균의 번식을 방지하는 능력이

매우 강한(=충분한) 살균소독력(=산화력)입니다.

이미 안내해 드린 소비자 안전 정보를
다른 각도에서 한번 더 살펴보시면 좋을 것 같습니다.

*.
유한락스의 살균소독 물질도 염소 이온입니다.

염소 이온이 살균소독 물질인 이유는
유기물이던 뭐던 접촉하면 맹목적으로 산화시키며

염소 이온이 소진되어 버리기 때문입니다.

그래서
극미량의 염소가 물 속에 남아있는 현상은
해당 용수에 더 이상 산화시킬 유기물이 없다는 추론일 뿐입니다.

그러한 상태에서
대량의 혹은 내염소성이 강한 미생물이 침투하면
극미량의 염소가 당연히 공격하겠지만 무력해서
그 결과는 쉽게 예상하실 수 있습니다.

4.
가습기에서 생수 대신 수돗물 사용을 권장하는 이유 중 하나가 수돗물의 염소로 알고 있었거든요.

가습기 제조사에서 정말로 그런 이유로 권고한다면
이미 안내해 드린 염소 이온의 물질 특성을 한번 더 살펴보시고
가습기 제조사와 다시 논의해 보시길 부탁드립니다.

기억하셔야 하는 소비자 안전 정보는
염소 이온의 살균소독력은 맹목적인 산화력이라는 사실 뿐입니다.

그러므로 가습기 제조사가
염소 이온의 살균소독력을 기대해서 가습기에 투입하라고 권고했다면

정확히 동일한 원리로
가습기 내부의 부속도 산화시킵니다.

따라서
어떤 가습기 제조사가 잔류 염소의 살균소독력 때문에
수돗물을 투입하라고 권고했다면 해당 가습기는
둘 중에 하나에 해당할 가능성을 검토하실 필요가 있습니다.

*.
고성능 특수 금속이나 HDPE와 같이 내염소성이 지극히 높은 소재를 사용해서
강한 산화제가 투입되도 미생물만 사멸되고 자신들의 제품은 버틴다는 확신

그렇다면 매우 비쌀 것입니다.

*.
가습기 제조사가 갖추어야 하는 필수적인 전문성을 갖추지 못했고
그래서 당연히 염소 이온의 살균소독 원리도 모르는 위험한 혼란의 상태

물론 가습기 제조사가 그러한 혼란의 상태로 권고했다고 해도
일반 소비자에게 큰 문제를 일으키지 않은 이유는

수돗물은 당연히 산화력(=살균소독력)이 없는 상태이기 때문에
가습기의 내부 부품을 빠르게 산화시키지 않고
가습기에 남아있는 미생물을 죽이지도 못하기 때문입니다.

 

5.

만약 극미량의 잔류 염소가 살생물력이 있다면

 

*.

그 살생물력이 가습기 내부에서만 작동하고

에어로졸화된 습기 입자에서는 작동하지 않아서

 

락스 학생님께서 살생물제 흡입 독성에 처하지 않는다는 보장은

누가 해주는가?라는 당연한 반문을 해보셔야 합니다.

 

*.

정말로 극미량의 잔류 염소가 살생물력이 있다해도

 

사멸된 미생물의 사체가 뒤섞인

에어로졸화된 습기 입자를 흡입하신다는 증거일 뿐입니다.

 

실내를 가습하려고 할 때마다

살생물제 흡입 독성과

유해 미생물 혹은 그 사체의 흡입 독성 중

하나를 반드시 선택해야 한다면

뭔가 이상하다는 점을 공감하실 것 같습니다.

 

그래서

6.
저희는 수 년전부터 가습기, 에어컨, 제습기와 같이
공기 질과 관련된 가전 제품을
무조건 절대로 유한락스와 접촉하지 마시라고 강경하게 경고합니다.

 

그 자체가 매우 위험한 오해와 혼란일 가능성이 높은 이유는

 

공기 질과 관련된 가전 제품의 안전한 청결은

살생물제를 사용해서 얻을 가능성보다

부지런히 씻고 닦아내고 말려서 얻을 가능성이

훨씬 더 높기 때문입니다.

 

사실

살생물제 사용은 청소의 마무리 단계에서 선택 사항일 뿐입니다.

 

이와 관련된 혼란을 느끼셨던 다른 고객님과 논의를 꼭 살펴보세요.

 

*. 신발 냄새 악화의 원리를 통해 살균소독제 사용 후 반드시 닦아야 하는 이유

 

https://yuhanrox.co.kr/CONSUMER_QNA/129172

 

살균소독제 사용은 청결한 결과와 직접 연결되지 않습니다.

 

꼼꼼히 닦아내는 노력이 청결의 결과와 직접 연결되고

살균소독은 마무리 단계에서 좀 더 꼼꼼한 선택 사항입니다.