락스 냄새를 바로 알면
유한락스 관련 질문이 아니라서 답변해주실지 모르겠지만 결례를 무릅쓰고 질문드립니다
수영장의 염소성분이나 잔류한 염소때문에 발생하는 클로라민냄새는 흐르는 수돗물에 충분히 씻으면 해결되는줄 알았는데
수영장 전용 샴푸나 바디워시라는 제품들이 나와있다는 사실을 얼마전에 처음 알았습니다
예시로 들 제품은 XXXXXXXX chlirine removal shampoo이며
성분은 water, sodium, laureth sulfate, urea, sodium lauroamphoacetate, polysorbate 20, cocamidopropyl betaine, coco-glucoside, sodium thiosulfate, glyceryl oleate, propylene glycol, diazolidinyl urea, methylparaben, propylparaben, sodium bicarbonate, tocopheryl acetate, grycerin, disodium EDTA, polyquaternium-10, aloe barbadensis leaf juice, fragrance, Ext. Violet 2 입니다
저 중에 제품이 주장하는대로 염소를 제거하는 유효성분이 무엇인지 궁금합니다
김종호님 안녕하세요.
안심청소 유한락스를 찾아주셔서 감사드립니다.
1.
무엇보다 먼저
언급하신 특정 브랜드 상품명 등은
과학적 사실과 그들의 명예가 공존할 수 있는지
저희가 확신할 수 없기 때문에
영구 블라인드 처리했습니다.
2.
유한락스와 관련된 여러가지 문제를
신중하게 살펴보신 노력은 한번 더 감사드립니다.
더하여
저희가 모르는 제품의 성분을
저희에게 검증해 달라고 문의하시는 심정은
충분히 공감합니다.
하지만
이해와 오해 사이에서 방황하시면
전혀 모르실 때보다 더 혼란스러우실 수 있습니다.
특히 아래의 의견은
과학적 사실을 이해하셨는데 그 관점이
매우 독특하다고 볼 수도 있습니다.
3.
"잔류한 염소때문에 발생하는 클로라민냄새"
클로라민 냄새는 염소 때문에 발생한다는 문장은
지나치게 요약하셔서 엉뚱해졌다고 보셔야 합니다.
염소 결합 물질이 유기물을 산화시키면
클로라민이라는 부산물이 발생합니다.
*.
염소 결합 물질은 염소가 아닙니다.
*.
대충 그렇다고 보실 수 있어도
클로라민 냄새는 염소의 냄새가 아닙니다.
*.
대충 그렇다고 보신다면
사람의 냄새는 방구 냄새라는 궤변에도
동의하시겠다는 엉뚱한 궤변으로 향하게 됩니다.
*.
그래서
클로라민 냄새가 나는 상태는
잔류 염소에 대한 두려움보다
씻었다고 생각할 뿐 여전히 매우 더러운
표면 상태에 대해서 경계하셔야 합니다.
이점을 이해하셔야
한국 사회에 만연한 살균소독제 오남용 문화를
직시하실 수 있기 때문입니다.
4.
소비자는 전문가가 아니라는 점을 저희도 잘 알고 있습니다.
하지만
김종호님께서 아무리 논리적이고 분석적인 분이시라 해도
궤변이나 엉터리 정보를 토대로 논리/분석적이시면
엉뚱한 고민을 시작하실 수 있다는 점은
쉽게 공감하실 것 같습니다.
김종호님의 가장 중요한 질문에서
그러한 우려를 해보셔야 할 것 같습니다.
왜냐하면 저희는
인용하신 제품의 어떤 성분이
잔류 염소를 제거할 수 있느냐를 논의하는 것보다
김종호님께서 보다 더 근본적인
현대 대도시의 공중 보건에 관해서
먼저 살펴보시면 더 좋을 것 같기 때문입니다.
5.
만약 혹시라도
클로라민의 정확한 정의가 뭐던 간에
잔류 염소는 무조건 나쁘기 때문에
그동안 수영장의 잔류 염소를 씻어내셔서
안전하거나 건겅하다고 생각하셨다면
수영장의 잔류 염소를 씻어내시기 위해
몸에 바르시는 수돗물에도 잔류 염소는
계속 존재한다는 사실을 이제는 이해하셔야 합니다.
그래서
현대의 대도시에서 생활하시면
어떤 경우에도 유한락스의 살균소독 성분인
염소에서 벗어나실 수 없습니다.
불과 100년 전 만해도
수인성 감염병이 수시로 창궐해서
많은 사람들이 사망했지만
현대의 대도시는 좀처럼
그런 일이 발생하지 않은 이유는
인류가 몸을 비누로 씻기 때문일까요?
수돗물이 염소 소독되고
법에서도 잔류 염소를 강제하기 때문입니다.
수돗물 자체는 살균소독된 물이고
수돗물에는 살균소독력이 없다는 점
(=살균소독제가 아니다는 점)도
현명하게 구분하시길 부탁드립니다.
이를 구별하지 못하시는 분들을 노리는
허위 과장 광고도 가끔씩 보실 수 있습니다.
6.
아래의 페이지에서
이제 김종호님께서도 아셔야 하는
전 세계의 공중 보건 기구가 권고하는
수돗물과 유한락스의 관계를 살펴보실 수 있습니다.
https://yuhanrox.co.kr/CleaningTip/30706
7.
이제 김종호님께서 스스로 물어보셔야 합니다.
수영장에서 뭔가를 바르고 문질러서
잔류 염소를 씻어냈다고 믿으셨다면
집에서 잔류 염소가 존재하는 물로
양치질을 하신지 최소한 10년은 넘으셨을 것이라는 점을
새롭게 검토해 보시길 부탁드립니다.
*.
잔류 염소를 제거한 수돗물은 더 안전하고 좋을까요?
무엇이 좋아지는 지는 저희가 잘 모릅니다.
그런데
잔류 염소가 제거된 수돗물은
감염성 물질이 발생할 확률이 급증합니다.
혼란에서 벗어나시길 바라기 떄문에
잔류 염소와 미생물 오염의 관계를
지극히 단순하게 설명한 점은
너그럽게 양해해 주시길 부탁드립니다.
*.
잔류 염소가 있는 물은 나쁜 물일까요?
잔류 염소가 매우 많은 물이 바닷물입니다.
그토록 나쁜 물이 지구 표면의 80%를 덮고 있습니다.
그런데
바닷가에서 휴가를 즐기실 때마다 고통스러우셨나요?
절대로 비아냥으로 오해하시면 안됩니다.
*.
세상에는 자연에 넘쳐나는 염소라는 물질에
과민성 반응을 일으키는
정말로 불편한 기질적 특성을 가지신 분들이
매우 드물게 계시기 때문입니다.
그런 체질의 분들은 현대의 도시에서 생활이 불가능합니다.
그러한 분들의 고통이
김종호님의 일상과 어떤 관련이 있는지는
김종호님께서 현명하게 검토하시길 부탁드립니다.
8.
이제 잔류 염소를 제거할 수 있다는 샴푸 제조사와
한번 더 상의해 보시면 좋을 것 같습니다.
그 제조사의 임직원 분들 본인들도 혜택을 받고 있는
현대의 공중 보건을 부정하고 혐오하는 것 같습니다.
그것은 사회가 지켜줘야 하는 소중한 자유 의사입니다.
그런데
자신들의 기이한 생각을 다른 이에게
전파하려는 이유가 무엇일까요?
저희는 잘 알지 못합니다.
김종호님께서 진지하게 고민해 보시길 부탁드립니다.
김종호님께서는 얼마전에 처음 아셨겠지만
그런 주장을 하는 분들은
오래 전부터 지금까지
눈에 잘 띄지 않는 곳에서 계속 활동하신다는 점도
꼭 함께 검토하시길 부탁드립니다.