락스 냄새를 바로 알면
안녕하세요. 귀사의 무궁무진한 발전을 바라겠습니다.
-----------------------
인터넷을 서칭하다 미 연방 재난청, CDC가 작성한 NaClO을 이용한 물 정화 방법에 대한 글들을 읽게 되었습니다. 해당 글에선 6% 이상의 락스를 물 2리터에 6방울 떨어뜨리고 30분 기다리면 정수가 완료된다고 하는데요.
1. 적은 양의 NaCIO을 이용하여 많은 양의 물을 정수 할 수 있는 이유와 그 과정이 무엇인지 궁금합니다.
2. 어릴 때 과학 수업에서 배운 숯, 모래, 자갈 등을 이용한 정수 방법과는 무엇이 다른 지 궁금합니다.
3. 포비돈 요오드를 이용한 정수 방법과 비교했을 때 어떤 것이 더 정수 능력이 뛰어난 편인가요?
4. 이렇게 정수된 물은 바로 음용 가능 할까요? 아니면 끓이거나 필터로 거르는 등 추가적인 조치를 한 다음 음용할 수 있을까요?
-----------------------
인터넷을 서칭하다 미 연방 재난청, CDC가 작성한 NaClO을 이용한 물 정화 방법에 대한 글들을 읽게 되었습니다. 해당 글에선 6% 이상의 락스를 물 2리터에 6방울 떨어뜨리고 30분 기다리면 정수가 완료된다고 하는데요.
1. 적은 양의 NaCIO을 이용하여 많은 양의 물을 정수 할 수 있는 이유와 그 과정이 무엇인지 궁금합니다.
2. 어릴 때 과학 수업에서 배운 숯, 모래, 자갈 등을 이용한 정수 방법과는 무엇이 다른 지 궁금합니다.
3. 포비돈 요오드를 이용한 정수 방법과 비교했을 때 어떤 것이 더 정수 능력이 뛰어난 편인가요?
4. 이렇게 정수된 물은 바로 음용 가능 할까요? 아니면 끓이거나 필터로 거르는 등 추가적인 조치를 한 다음 음용할 수 있을까요?
김기일님 안녕하세요.
유한락스입니다.
1.
물을 정수 할 수 있는 이유와 그 과정
유한락스의 역할은 정수가 아니고
수인성 감염병의 원인이 되는 미생물을
살균소독하는 것입니다.
2.
정수 방법과는 무엇이 다른 지 궁금
유한락스의 식수 살균소독 효과는
복잡한 정수 과정의 일부분입니다.
인용하신 단계와 대체할 수 없습니다.
3.
어떤 것이 더 정수 능력이 뛰어난 편인가요?
가장 근본적으로
아래의 페이지에서 관련 소비자 안전 정보를 살펴보시고
살균소독 물질의 효과를 비교하지 마세요.
*. 살균소독 물질 혹은 방법 비교 절대 금지
https://yuhanrox.co.kr/white_paper/132503
김기일님께서는 지적인 호기심인 것이 분명해 보입니다.
하지만
살생물제를 취급하면서도 충분한 전문 지식과
윤리 의식을 갖추지 않으신 분들이
매우 유사한 비교 행위를 반복하며
일반 소비자에게 허위 과장 광고를 일삼는다는
우리 사회의 어두운 면을 함께 살펴보시길 부탁드립니다.
4.
끓이거나
유한락스를 이용한 식수 살균소독 방법은
물을 열탕 소독할 수 없는 수해 재난 지역 등에서
권고하는 식수 확보 방법입니다.
그러므로
유한락스로 살균소독한 후 끓이는 조치가 필요한가?라는 질문은
끓일 수 있으면 둘 중에 하나만 선택하라는 답변만 가능합니다.
5.
필터로 거르는 등 추가적인 조치를 한 다음 음용할 수 있을까요?
살균소독한 물에 부유 물질 농도를 살펴보시고
현장 상황에 맞게 판단하셔야 합니다.
예를 들어,
초미세 미생물 사체까지 걸러낼 수 있는
고성능 필터를 사용할 수 있다면 수해 재난 현장인가?라는
모호한 문제까지 고려하셔야 하기 때문입니다.